Ocak 21, 2007 in Dünyadan Haberler

Corus Satranç’ta Topalov Lider!

Corus Satranç’ta Topalov Lider!

12-28 Ocak tarihleri arasında oynanmakta olan Corus Satranç 2007 Turnuvası’nın 8. turu sonunda son maçında Anand’ı yenen Topalov, Radjabov da Aronian’a kaybedince 6 puan ile tek başına liderliğe oturdu. İkinci sırada ise 5.5 puan ile Radjabov bulunmakta.  Tur 8 sonrası sıralama 1. Topalov, Veselin g BUL 2783 6.0; 2. Radjabov, Teimour g AZE 2729 5.5; 3. Aronian, Levon g ARM 2744 5.0; 4. Karjakin, Sergey g UKR 2678 5.0; 5. Kramnik, Vladimir g RUS 2766 5.0; 6. Svidler, Peter g RUS 2728 5.0; 7. Anand, Viswanathan g IND 2779 4.0; 8. Navara, David g CZE 2719 4.0; 9. Ponomariov, Ruslan g UKR 2723 3.5;

Read more

Ocak 21, 2007 in Türkiyeden Haberler

M. Servet Kültür’den Aköz’e destek, FM Selim Çıtak’tan itiraz var!

M. Servet Kültür’den Aköz’e destek, FM Selim Çıtak’tan itiraz var!

Sık sık satranç ile ilgili konuları köşesine taşıyan Sabah yazarı Emre Aköz son olarak “Kasparov’un Yanılgısı” başlıklı bir yazı yazdı. Eski bir satranççı olan Emre Aköz’e göre Kasparov şu iddiasında yanılıyor: “Normal bir masa üstü bilgisayarı, saniyede 5-6 milyon pozisyonu hesaplar. Matematiksel olarak hamleler sonsuz olduğu için, bilgisayar ilgisiz pozisyonları da değerlendirir. Ben ise sağduyumu kullanarak önemsiz olanları baştan elerim. Ben bir karara, yüzde 99 oranında anlama, yüzde 1 oranında da hesaplamayla ulaşırım. Bilgisayar ise bunun tam tersini yapar. Satrançtaki olası tüm pozisyonların sayısı, kabaca güneş sistemindeki atomların sayısına eşit. Bu nedenle, bilgisayar hiçbir zaman tüm hamleleri hesaplayarak üstünlük sağlayamaz.”

Read more

Ocak 21, 2007 in Makaleler

Kasparov Haklı

Kasparov Haklı

Emre Aköz’ü, bilhassa köşesinde satrançtan çok bahsettiği için beğenirim ancak eğer bilgisayarların gelişerek satrançtaki tüm olasılıkları bulabileceğini iddia ediyorsa yanılıyor! Bunu iddia eden bir kişinin matematiksel hesaplarda (özellikle olasılık ve algoritma) ve satrançta belli bir bilgiye sahip olması gerekiyor. Ben ikisinde de uzman olduğumu iddia etmiyorum ancak duyduğum,bildiğim ve araştırdığım bazı şeyleri sizlerle paylaşmak istiyorum. ‘Institute for Ethics and Emerging Technologies'(IEET) den George Dvorsky nin yaptığı hesaplama ve araştırmalara göre normal bir oyun ortası pozisyonunda olası 30 ila 40 hamle(hamle derken her iki tarafın birer yarim hamlesi!) arası vardır. Bazen bu rakam 100’ü geçebilir. Bilgisayar algoritmalarının ‘anlayış’tan yoksun olduğunu düşünürsek

Read more

Ocak 21, 2007 in Makaleler

Emre Aköz Haklı

Emre Aköz Haklı

Yazıyı okuyunca açıkçası oyum ve fikrim Kasparov’u desteklemiyor. Satranç oyununun kaliteli bir şekilde pc programlarına uygulanması oyunun doğası gereği zor bir iştir. Programı yazan kişinin mutlaka satrançı belli bir düzeyde bilmesi, en azından bir alt yapıya sahip olması gerekmektedir. Satranç programları tarihine de bakacak olursak, programların ilk başlarda yenilmesi kolay birer oyuncu gibi oynadığını, karşılaştığı insan rakiplerine kolayca teslim olduklarını görürüz. Zaman ilerledikçe gelişen teknolojinin bu alana yansıması programların lehine oldu ve gittikçe güçlenen programlar adeta yenilmesi zor birer savaşçılara benzediler. Bu şekilde geçmişten geleceğe yapılan bir incelemenin ilerisi için öngörülerimize ışık tutacağı inancındayım. Programların oyun güçleri ve kullandıkları sistem sürekli

Read more
En Çok İncelenenler
Son İletiler